红双喜 狂飚龙5 和 狂飚龙 的芳碳结构性能有何差异？ 由于芳碳位置的不同，导致了两者性能的差异。狂飚龙5的芳碳位置紧贴大芯，使底板具有纯木底板般的细腻手感，更高效地激发大芯潜藏能量，底劲强大。而狂飚龙的芳碳位于底板的力材层上，使底板更具高弹特性，加上底板形变，使连续击打时的力量、速度都更加出色。 红双喜狂飙龙5&n

很好，第一次打涩性外套就让我尝到了它的性能的优越。一拆开我就发现它很软（应该不是用邵氏A计算的），胶皮十分晶莹剔透，海绵十分有特色，像蛋糕一样，和一般国产粘套有天壤之别。我把它贴在了旧式的马琳软碳的底板上，马上和朋友们打球，发现这套胶很弹，速度快，击球声音比较浑浊有特色，几乎没粘性，但摩擦力非常大，削球、拉弧圈都十分优秀。我是

新材料球的到来，推动了新一轮的器材革命，许多新产品就此诞生，红双喜公司经过调查发现，欧洲消费者不太习惯红双喜狂飙3的海绵。“如果狂飙3的海绵能软一点就好了”成为一部分人的心声，当燧石遇到火镰，灵感自此迸发，如果把红双喜传统的粘性胶皮搭配高弹性软海绵，效果会如何？于是就有了如今的红双喜 天极3-60。   1）经典的天极3面

十几年前异军突起的狂飚 3 套胶，仍然叱咤乒坛，即使吐槽再多，也无法撼动其正手王者的地位。不过面对众多追赶者，狂飚 3 并未安心看戏，还是选择了主动求变。在前几期介绍了针对面胶做文章的持久粘性狂飚 3 之后，搭配 50 号海绵的狂 3 又成为一支上市的新股。  整体硬度：中硬  重量：重  50号海绵

 入手蝴蝶 T05 胶皮是胶皮中的贵族，但用上了之后就换不下来了，已经打到蝴蝶 T05 第3张了，今天闲来无事儿，聊聊蝴蝶 T05 乒乓球胶皮 就近有什么优点吸引了我。     1、蝴蝶 T05 旋转能力，不如狂3，应该传统力量下，明显不如狂3，但是如果能将鞭打发挥到一定的程度，又冲又顶又转。 2、是否缩胶，目前看蝴蝶 T05 &nbs

胶面特点：涩性。 在反手推挡和正手击打部分，这款套胶的速度确实很慢，怪不得娇猛在介绍中提到控制最好，速度慢控制自然就好。正手拉，这个环节上魔煞2的表现还是不错的，但必须要发力才有一定的速度，必须拿来对比的话和天三、狂三的速度类似吧，并有不规则的二跳。    回过头来看看这款胶皮的结构，采用了薄底皮，倒塔式的柱脚，而

对于斯帝卡新品碳素Carbonado 190碳素纤维底板进行了略微概况的评测，希望能够满足球友对于斯帝卡新品碳素Carbonado 190碳素纤维底板的研究。   斯帝卡新品碳素Carbonado 190碳素纤维底板数据      STIGA  CARBONADO 190 (直）     外观：新贴牌尾标和金属标牌代替了传统的水晶

 性能：漂亮的外形，科技的结晶，这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，那米的东西都是给人眼前一亮的感觉，如果我说不好似乎不会影响STIGA的市场吧，不过不好到是谈不上，只能说本人手法和技术不好，不能体会到特别的东西，或者说STIGA没有太多的必要炒做的那么厉害，其实主要是价格太高不容易让人接受，真心而论，性能实属不

有点时间过来谈点CL的使用感受，用了很久了，却是一直都没有谈，第一次用的时候感觉速度挺快的，第二次用的时候感觉弧线好，但是球太标准了，多大的力就反映多大的力，多大的旋转还有点折扣，二跳没有明显下沉，一速也不突出，吃球还多少有点问题。所以就不抱有太多的希望，一直都没有写的原因实在太多了，因为它给我个人的感觉没有想象中的那么好

AE是同时适合练球和比赛的板子，最大优点就是均衡，可以使你的技术更全面的发挥出来，而弱点也能被充分暴露。其实AE并不像球友说的那么肉。它的初速和CL确实没法比，但绝对够用。更关键的是，AE不光是拉球威力很好，纯击打也丝毫不差，出球感觉也算干脆了。至于控制，那显然是AE的强项。刚才说过，AE的出球速度并不慢，没有拖泥带水的感觉。而