求教：我想改横拍之三•乒乓笔记（108）

从现代流行的说法来讲，直拍灵活多变，处理“小球”的能力强，横拍“力量大”，照顾的面积也大。

直拍与横拍相比，为什么会有灵活多变的特点呢？

这是与人体的生理结构和握拍的方式密切相关的。直拍在改变拍面方向的时候，可以通过手腕来进行，而且在动手腕的时候，球拍没有任何的阻碍，无论是将拍面进行上下调整还是进行左右调整，都比较灵活。

横拍调整球拍拍面的时候，也是主要通过手腕来进行的，但是由于在调节时，特别是左右调节时，球拍的拍柄与手掌相互阻碍，所以要达到同样的调整幅度，就需要身体其他部位的协作（比如小臂），这样的调整，必然带来稳定性下降且所需时间较长。

从这点上来说，直拍的调节比横拍要灵活，在竞技之中，处理“小球”的能力就要强。

横拍与直拍相比，为什么会有“力量大”的特点呢？

这同样也是与人体的生理结构和握拍方式相关的。正手攻球时，横拍的挥拍，向前时手腕是“全活页式”，发力更灵活、更有力，优于直拍的“半活页式”，而横拍向斜上挥拍时，手腕是“闭活页式”，使得手掌变成了小臂的一部分，反而能更好地协调大臂与小臂的发力，所以也要优于直拍的“半活页式”。

有人认为，横拍比直拍要长，所以“力量”就大，这点有待商榷。虽然武术中对兵器有“一寸长一寸强”的说法，但未必适合乒乓球，尽管稍长的横拍加大了击打半径，但加大的比例实在有限，所以增大的“力量”也就实在有限。其实，要想加大击打半径，我们只需稍微加大一点大臂的角度即可，这样增大的击打半径远大于横拍比直拍长的那么一点长度，当然，这是另外一个问题了。

所以，横拍比直拍要长所以就能增大“力量”的说法，未必正确。

我的见解正确吗？望大家指教。

注解：

人体的手腕，有点像活页，自由度最大方向的运动为“全活页式”， 自由度最小方向的运动为“闭活页式”，介乎两个方向之间的为“半活页式”。