郗恩庭TD-2试打报告

 

TD-2外观风格独特，尤其是拍柄部分，正面使用红黑黄绿四种颜色的镭射喷印，拍柄与整个球拍颜色的搭配也颇费心思，拿在手上显得极为吸引眼球。拍柄中间长条形状的黑底LOGO较为沉稳，火印在拍柄侧面与菊花位圆形“卓隆”商标遥相呼应。与幻彩AY-1不同（试打吧友提供数据）TD-2并没有出现“超重”现象，裸板81g，6.5mm的厚度均与生产商提供的数据相吻合。下面说说整板的质感，从质量与厚度来看，TD-2与尼塔库RUITS较为接近。TD-2采用的5木+4硬碳的结构，桐木大芯的使用增强了底板的控制力，铁刀木面材此前从未尝试过，通过触感和在对拍肩进行打磨的时候发现，铁刀木较硬，打磨时比较费劲。再加上4碳层，可见在如此轻薄的底板下，底板的支撑力是做的很好的。但从铁刀木面材和板面处理工艺上来看，此板应该会出现“拉丝”现象。（为了测试是否会出现拉丝，本次试打本人未对底板做防拉丝处理）

 

 

由于试打底板要“亲民”，且目前本人手中闲置胶皮较少。本次试打正手使用普狂三，猛灌5遍蓝鲸2，反手分别试打CJ8000、爱博爆破（均为内能海绵）。

 

开始试打啦

 

拿上底板一上球台，傻了~~

 

TD-2这个弹性有点夸张啊，这个声音有点怪异啊。与其他大部分底板透板的“啪、啪、啪”和“崩、崩、崩”的声音不同，这种“绑、绑、绑”的声音好久没有听到过了。由此正好印证了我之前所说的TD-2这款底板的支撑力是非常好的。

 

正式试打开始

 

一、发球方面。由于面材比较软再加上4层碳的整板结构，所以发球吃球感不强，发近网下旋不是很转，但发奔球却是一大亮点，底板初速十分快。

 

二、正手拉球与击打方面。不知是不是因为39度普狂三灌了5遍的原因，正手拉球不是很好控制，由于底板初速快，吃球感不明显，制造弧线较为平直，且制造上旋和起下旋的能力不强。退到中台后出球发飘，“天花板”效应明显。这个时候有点不知道自己手中到底拿了个什么在打球。BUT此板真乃击打神器也！，对方拉出质量较为一般的弧圈时，找好球的上升期，只听异常清脆的一声“绑”，球便以迅雷不及掩耳盗铃之势返回目标球台，而且值得夸奖的是指向性很好，指哪打哪。更令人不可思议的是，在中台如果你压好拍型，发大力击打对手拉过来的弧圈时，也是一声“绑”，对手就可以捡球去了，这个能力也许是郗恩庭TD-2所特有的吧。

 

三、反手拧拉与弹击方面。用TD-2“拧”会把自己拧死的，各种拧不动啊！但是换做弹击。。。哇咔咔，这个效果你就不操心了。总体来说效果基本与正手类似，击打死强死强的，只是反手胶皮在弹性方面爱博爆破和CJ8000的配置略逊色于5遍猛灌后的普狂三。

 

四、搓球以及控短方面。这可能是郗恩庭TD-2最薄弱的一个环节，由于死弹死弹的原因，搓球容易冒高，控短也较为吃力（也可能是本人技术不过硬吧）

 

五、远台防守方面。我勒个去，又把我震撼了！各种放高球，各种上台啊！只要脚步跟得上，不用使多大力往高打，就不怕上不了台。但是如果想防反的话，请参考第二点！

 

综上所述， 郗恩庭TD-2是一块以近台和击打为主线的底板，个性十分鲜明和突出，当然优点和缺点也都较为明显，个人认为更适合直拍快攻选用。因为本次试本人打手中没有颗粒胶皮，但是我觉得以TD-2底板的支撑力足以应对各类正胶和生胶，谁说碳板、、轻板、薄板不适合打颗粒，我认为TD-2应该能够做到。

 

以上便是本人对本次试打的一点点拙见，有不对的地方还希望各位大神予以指正。（转自百度贴吧）