正手涩套初体验——ANDRO岸度新锐煞R50

本人之前器材：

CL CR WBR

正手：狂8（40°）

反手：红V

直拍横打，有时候推档改变节奏，水平过得去

快孤打法，主动抢正手，步法过得去，体能、爆发力、力量好，退役水上运动员

现在器材配置：

CL CR WBR

正手：岸度新锐煞R50

反手：DDONIC S2

上手感觉：

用狂8前一直用各种狂3，普狂NEO省橙省蓝都用过，现在是懒得灌，就改狂8了。狂8的脆是有名的，打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆，虽然我正手基本可以板板打透，声音也挺悦耳，但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。

正手拉球/攻球：

刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高，不比狂3系列差，在中小力量下，正手的质量很满意，爆冲的话，不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高，这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲，一板直线过去，球友普遍说没法救，这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期，比狂8好，略差于省狂。

搓球冒高问题：

老听说涩套搓球容易冒高，特别是摆短，我敢说是第1天的事情，到第2天打球已经没这问题了，很快就适应了，各种搓长、短和劈长，其实手感上很快习惯，没有传说中的难受。R50在指向性，控球上的表性是很好的，毕竟价格在这，质量还是有点保证的。

反手推挡：

占了涩套先天的优势，推文件上速度明显比粘套快，球的质量，指向性也比粘套略好，突然推文件直线，得分率不低。

侧切速度也不慢，肉眼看球的旋转没粘套转，这是必然的。但问球友的感受，球友说接我侧切的球，侵略性不比粘套差，因为球速快了，突然性也大，这是乒乓球的老大难问题，速度与旋转不可兼得，但与我的打法配合下（直拍快孤，主动抢攻），我觉得这方面不是问题。

个人使用后与狂3对比：

1、旋转R50比狂3/狂8等狂系差。

2、正手中小力量（综合各方面，旋转，速度，球贼不贼等等……） R50略好于狂3/狂8等狂系，因为上台率高。

3、正手大力量（综合各方面，旋转，速度，球贼不贼等等……） R50感受到比狂3/狂8等狂系差，狂系我能发大力/全力拉出一条白光，R50还没可以，自身水平问题吧。但看国手们正手都狂3，还42度的，答案一目了然。

4、综合控球R50与狂3/狂8等狂系相当，虽然旋转慢了，但球速能补偿效果。

用后总结：

1、不要给网上说正手涩套的传说误导，涩套没有那么差呢。

2、业余快攻的球友，特别是直板的，强烈推荐试试，烧板贵，烧胶便宜。

3、承上一点，这套胶综合各方面的球速是不错的，快攻打法的话是另一个世界。

4、不论灌不灌麻烦问题，R50虽然大力量的球质量没狂系好，但业余首要就是上台率，上台率高才是王道，老下网什么的就没意思了。

5、我打了第一天的结论，是另一个世界。

6、这价格都能打蓝省狂了，西方资本主义就是黑呀。

7、乒乓球的世界，没有最好，只有最合适。

8、业余打球，训练和多打才是王道。