伦敦奥运乒乓球男单决赛第四局，张济科回球打到王皓的反手位置，球擦边应声落地。此时，双方运动员有了一个小争议，我个人认为这是不该发生的尴尬场面。从回放里可以看到球的运行轨迹发生明显变化，擦边是肯定的。但这种情况下你认为张济科歉让好呢还是王皓认定事实更为绅士呢？总之，比需裁判判罚要好。

       奥运男单决赛，张继科赢了，王皓也没输！        第四局，看出张继科打的很纠结，是4：0 完胜，还是4:1轻取，亦或4:2给足对手颜面？第二局最后一球很明显，王皓认为自己打丢已经认输，但裁判判其得分，张继科也提示王皓比赛没完，王皓明戏，主动接球下网认输此局。最后一局张继

不服不行啊，藏獒的技术和综合能力确实比王皓高！但我还是支持王皓！就算输也要拼到底！金满贯什么的不过是虚名，能再次站在奥运决赛的场地上，王皓已经无需证明什么！再说了，残缺也是一种美！在我心中，在所以皓迷的心中，王皓永远是最棒的！

       说丁宁发球不合标准的人，看看王浩对庄智渊的半决赛，第五盘如果裁判敢判罚王皓失两分而不是一分，假若当时刘国梁和所有教练都在一旁置之不理且“谈笑风生”，王皓也必败无疑！好在神一样的刘国梁总教练放下身价，采用“每分必大叫”的方式，一直在为王皓呐喊助威，王皓才没有受到裁判判罚的情绪影响

       这奥运会前的关键一年，我喜忧参半。在这一年我经历了队员的重新分配，组里保留了主力队员李晓霞，中坚力量木子、王璇，还有从二队新上来的顾玉婷和朱雨玲。这一年，我感到了从未有过的压力与挑战，其中有来自能否完成奥运任务的压力，也有与90后年轻队员沟通不畅的压力。但是这一年的经历，给我的教

不可否认丁宁的发球有问题，但是裁判判的过严，尤其是后面的追加判罚。赛后的场面不够和谐， 而且导致中国球迷质疑甚至谩骂李晓霞。太不和谐了。应该说裁判是有责任的，丁宁有部分责任，可能太顺利了。李晓霞做了该做的，没有过分行为。 回顾88年汉城奥运会以来，除了04年张怡宁赢金香美，乒乓球女单决赛都是在中国（包括台湾）球员之间进行： 8

李晓霞赢了丁宁， 引来网上这么多的评论。 有呵斥李不该赢球后举手加油呐喊的 有批评李不该赢球后看到丁宁迅速离开不追上去拥抱安慰的 有调侃李接了三面国旗不绕场跑上几周的 有抱怨丁宁被判犯规失分后李本该送上几分甚至一局两局的， ……   好笑啊， 多么搞笑的同胞 难道一夜之间都成了温

  　　裁判的判罚，丁宁和李晓霞的眼泪，让中国代表团伦敦奥运会的第15枚金牌失去了应有的欢乐。究竟是什么造成了这样的局面？裁判？也许不尽然。仔细想来看来，那个“女乒一姐”的虚名也是罪魁之一。 　　正是这个虚名，让这场比赛彻底变了味。有了邓亚萍、王楠、张怡宁的榜样，这个虚名似乎成了一个高高在上

这是央视的录像：http://2012.cntv.cn/20120801/118914.shtml 大概在12分07秒 看截图，画面左边的裁判没问题，但是右边的裁判应该看不到击球点，注意截图的时候球已经发出去了。 第4局2：5时候的发球，录像是背面拍的，看不到是不是抛球高度不够，个人感觉应该超了16cm，但是真的不高

               观看30届奥运会女单决赛，想起了2005年的奥林匹克与奥运精神的演讲                  汉城奥运会的赛艇比赛被安排在釜山海面进行，但那里风大浪险