原本以为他只写了一篇文章，你可以完成的目标在2月的博客。地震云端监测但是，转念一想，两个不同的主题，一个说东，拉动了西方文字，在同一篇文章，总觉得语言颜不清，或互相打架。
前两天的思考，粗粒度看世界和地震之间的关系，准备写一个博客文章。我没有想到，即使在这样的思想昨天在智利发生8.8级大地震，然后觉得更有意义的文章去记录它。智利的大地震中，媒体的力量还是非常大的，感觉。汶川地震发生在中国的大规模宣传，每天到他们的感情很阴沉，更猛烈的地震在智利，可能是由于地理距离遥远，受到了很多般的感觉。想要做伟大的爱是不容易为一般人，或在条款的人有没有政治野心，人类的爱还是很有意思的。
我的想法是：当粗粒度的地球，一个规模比较大的时候，看，你会发现，发生地震的可能性几乎是百分之百，并且每个应该有一个地震的发生概率相等。但要在现实的情况看，事实上，在一些地方，地球上地震的概率比其他部位更好的可能性要高得多。这是因为什么决定有不同吗？或差，当然，我一直强调，在博客上的文字差异，因为差异确定不同的！
这一现象提醒我们，一些知识的局限性，我们不能刻舟求剑，因为变化总是存在的，，对待一个单元粒度的正确的事情，对待其他粒度将是错误的。因为有相似之处，也有一定的差异，有时具有层次结构的系统之间的颗粒尺寸和颗粒尺寸。详情请进入当我们想到的事情，它的时间看，粗粒，我们是否允许有细微的差别，可以进行筛选，颗粒大小的粒度是一样的，你可以使用同样的方法来处理这??些差异不影响思考的结果，一个大的干扰？是很神秘，我并没有想得太清楚了。
</p“粗粒度看世界，往往不计细节，排除干扰，能够把握的问题和发展背景下的轮廓，能够得到了解宏观和大型。如同地球地震，有的地方地震。而往往这些大的方面的东西，决定了小规模的开发。然而，这些见解可以应用到很多适应一个特定的场景吗？感觉知识粒度属性对事物的认识，粒子本身的大小可能与出生时的水平的颗粒层协议的正确的知识，迁移到其他粒子的大小或颗粒层是正确的呢？因此，要具体问题具体分析，需要确定处理粒度或对象的差异。地震监测详情
没有想太清楚，太透彻，我不能说，考虑的:)