KTL红钻石试打评测报告：外观
1、面胶： KTL红钻石 虽然是涩性，但是是类似多尼克S1，Baracuda这样的涩性胶面，支持粘性挂球技术。
2、海绵：KTL公司的“金糕”海绵，气孔较大，用手拉扯和按压，感觉韧性不是很强，海绵按压回弹速度不是很快。
3、厚度：2.2mm.包装内含有粘性护膜一张。
.jpg)
KTL红钻石试打评测报告：试打准备
1、底板：蝴蝶波尔Alc，尼塔库R5
2、底板套胶：两块底板另一面均为多尼克Baracuda
3、对比套胶：尼奥狂三，多尼克铂金X1，Swrod-RG无机版硬度44
4、粘贴用品：胶水为蝴蝶FreeChack，膨胀剂为尼塔库Impact
粘贴流程： KTL红钻石未剪前先是2遍Freechack，胶水层干透以后涂了两遍膨胀剂，然后完成打底，整个打底层完全干透之后，用无机胶水粘贴完毕.
KTL红钻石试打评测报告：试打感受
1、击打通透性不如尼奥狂三，同样的打底流程，狂三击打感觉就是嘎嘣脆， 红钻石有点闷，这个可能和套胶厚度有关，如果不是2.2厚度应该会好一些。
2、对发力要求低于狂三，狂三需要较大的力量才能拉出高质量的弧圈， KTL红钻石发力较轻松，这个手感比较像进口套胶，不过出球质量不如狂三不论是旋转还是速度，弧线比较的中规中矩，拉的很轻松，别人防的也很轻松，和RG无机类似，也就是二跳弧线不够“贼”。
3、 KTL红钻石小球控制比较稳，比狂三，RG都好控一些，也容易搓加转球。
KTL红钻石试打评测报告：性能对比
1、需要支撑能力强的底板，贴在波尔上效果明显好于R5。
2、速度：狂三>红钻石=RG>铂金X1
3、旋转：狂三> 红钻石>RG，X1旋转不太好比，X1拉球跟前面三款不太相同，需要带点撞击过去，就好象sriver和狂三哪个转一样不好比较，主要看手法吧.
4、发力沉重感：狂三>RG=红钻石>铂金X1
5、控制：红钻石>铂金X1>RG>狂三
6、中台力量：狂三> KTL红钻石=RG>铂金X1
综合：铂金X1控制方面整体不错，适合撕，带等近台动作，且旋转较强，但是速度较弱，狂三力量速度全面胜出，要求有一定发力基础， KTL红钻石整体比较均衡，弹性略低于铂金X1使得控制能力略胜出。就是俗话说的不求有功，但求无过。
KTL红钻石试打评测报告：总结
总之感觉 KTL红钻石 手感有些接近外套，但还是不能完全摆脱国套的手感，总体表现就是“中庸”，为那些务实的球友们提供了很不错的选择。
发表评论 评论 (1 个评论)