登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

对 上海金丰乒乓球俱乐部、叶波澜 (叶金岚)、你球发转点 (汤洁渝)的处理决定

已有 2391 次阅读    2025-09-15 11:58

收到热心球友的邮件举报:

上海柯南  (刘建俊)故意输球降分,为了去低级别比赛夺冠。

站方处理:
在收到该邮件之后,开球网站方发现,上海柯南  (刘建俊)用户参加的积分赛基本都是上海金丰乒乓球俱乐部组织的积分赛,于是调出了该俱乐部组织比赛的后台数据及参赛人员数据,并且联系了多位参赛用户、观众及相关知情人,得到以下事实:

1)金丰乒乓球俱乐部近期组织的积分赛一般都是 12人 大循环,基本没有任何变化。并且报名时间通常都是半天,参赛人员也基本相同。
2) 比赛录分的时间区间都是8分钟以内,甚至有的比赛5分钟就把所有比分录入完毕,不符合开球网的组织比赛要求,不禁让人怀疑这比赛到底打了没有?
3) 在比赛当天,很多参赛人员的微信位置并不在比赛地点(而是在其他地点),即很可能该比赛并没有举行,参赛人员并未到场。
4) 有部分"参赛人员"表示,自己从未注册过开球网账号、也从未打过开球网积分赛,但已经 "被参加"了多次金丰俱乐部的积分赛,并且还有很多积分变化。
5) 参赛人员的积分变化有规律可循,有内部人士已经提供相关信息,金丰俱乐部组织大家通过虚拟不存在的比赛来调节积分。

综上所述,上海金丰乒乓球俱乐部已经触犯开球网红线,取消俱乐部权限,取消俱乐部负责人叶波澜  (叶金岚)、你球发转点  (汤洁渝)的赛事、积分服务。

并且将进一步对以下参赛用户进行核实,上海柯南、刘堡主、yoyo陈、房思颖、降雨乒乓、下手轻点嘿、侧身爆抽、金赵、陆成杰、xzwcyq、蔡蔡真的菜、常小静、小胖纸、王志龙3、言666午、周克勤、张刚7、陆卫东1、铜碗豆、古美街道、颜菊华、徐子福、刘隽永、Drunk喜仔、晚安小左、陈慧1、陈骧、嘉壹、菜粥、夏雨雨、鲨鱼鳍、孔祥黄、陈震2、宝玩童、吉吉01、顾sir、刘小磊1、Meng123、钱春1、周俊3、王晓斌3、小趴菜本菜、跟我回江南、金瓯,建议有知情人可以给[email protected] 继续发邮件 或者 参与其中的球友主动承认错误,我们会保密并且宽大处理。



分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (27 个评论)

  • 叶波澜 2025-09-15 15:07
    开球网管理员:你好,我是申请注册俱乐部的负责人(波澜)。发生此事我完全不知情,昨天才发现自己账号异常,不能报名参加比赛。今天找客服查找原因,才知道是有人举报所致。这个帖子一发出,好多球友都来问我是怎么回事。真是好事不出门坏事传千里,我直接成背锅侠了。经与副主席(汤)联系,近期这些大循环内部赛是他张罗组织的比赛,我都不知道,由他回帖解释、善后处理。我仔细阅读了举报内容,有些是不实的。 另外说明:“王志龙3、言666午、周克勤、张刚7、陆卫东1、铜碗豆、古美街道、颜菊华、徐子福”,这批名单是6月28日周六我组织的大循环比赛,从下午一点打到晚上七点才结束,加我共10人的循环比赛。与汤副主席近期组织的比赛无关,他们没参加过。
  • 叶波澜 2025-09-15 15:16
    最后,我想再声明一下,我与金丰俱乐部都是无辜的,希望能尽快解封我的账号。我是被“城门失火,殃及鱼池”的。如果还能申请恢复俱乐部权限,以后一定会更加严格管理,也不再授权给他人组织赛事,杜绝此类事件的再次发生。如果不能恢复,那就申请恢复我的个人账号,能正常参加开球网的比赛活动。谢谢!
  • 你球发转点 2025-09-16 09:28
    民事起诉状 原告:汤洁渝(网名:你球发转点) 被告:开球网(北京蓝台花开科技有限公司) 诉讼请求 判令被告撤销对原告的赛事、积分服务限制措施; 判令被告在官网及官方平台公开澄清事实、消除影响; 判令被告赔偿原告名誉损失及维权合理支出共计人民币50,000元; 本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由 一、被告处罚程序违法 被告未提前告知调查标准,未给予原告申辩机会(违反《民法典》第1024条); 处罚依据仅为后台数据及第三方陈述,未提供直接证据证明原告参与舞弊(如比赛录像、签字记录等)。 二、被告行为构成名誉侵权 通过公告取消权限的方式,暗示原告存在“操纵积分”等不当行为,导致原告在乒乓球圈社会评价降低; 被告所称“虚拟比赛”等表述缺乏实证支撑,已超出合理质疑范围,构成诽谤。 三、被告处罚逻辑矛盾 若认定俱乐部整体舞弊,应仅处罚直接涉事人员而非全体成员; 原告作为普通会员,未参与赛事组织,被告未区分责任主体。 证据清单 原告参赛记录及历史积分变化表(证明积分获取合法性); 比赛当日行程证明(如交通票据、监控录像等); 其他会员证言(证明原告未参与舞弊); 被告处罚通知及公示截图(证明侵权事实)。 此致 上海市浦东新区人民法院 具状人:汤洁渝 2025年9月16日 被告所称“虚拟比赛”等表述缺乏实证支撑,已超出合理质疑范围,构成诽谤。 三、被告处罚逻辑矛盾 若认定俱乐部整体舞弊,应仅处罚直接涉事人员而非全体成员; 原告作为普通会员,未参与赛事组织,被告未区分责任主体。 证据清单 原告参赛记录及历史积分变化表(证明积分获取合法性); 比赛当日行程证明(如交通票据、监控录像等); 其他会员证言(证明原告未参与舞弊); 被告处罚通知及公示截图(证明侵权事实)。 此致 上海市浦东新区人民法院 具状人:汤洁渝 2025年9月16日
  • 成都刘亦菲 2025-09-16 11:13
    你球发转点: 民事起诉状 原告:汤洁渝(网名:你球发转点) 被告:开球网(北京蓝台花开科技有限公司) 诉讼请求 判令被告撤销对原告的赛事、积分服务限制措施; 判令被告在官网及官方平台>
    沪爷赚钱的法子就是多!
  • 爱猕 2025-09-16 11:15
    弄虚作假还这么强势
  • 叶波澜 2025-09-17 13:15
    看这两天很多球友都在讨论此事,还蔓延到沪外去了,吃瓜群众不少,看来这就是网络的力量。我想我还是冒泡再赘述几句。我也不知自己哪里说错了,昨天只是简单实话实说了下,作为对此帖的回应。可能字面表述让人误解了。我们这俱乐部是应九亭就近乒乓球爱好者响应申请的,是周末闲暇时偶尔组织积分赛供大家娱乐出出汗。是社区乒室,不是商业球馆,不盈利纯娱乐。更不是用来搞什么假积分、虚拟比赛的。这个夏天太热,乒室也没空调,别说积分赛就是平日都没进去打过球。小汤在别处有空调的地方组织了内部赛(临时更换一下场地,开球网也是允许这样操作的),这几个月我都没进开球网点开“球馆”看过,所以确实不知情,这是其一。 不是说出事了,我这负责人就置身事外,把自己摘干净。我也没做什么,用不着摘。这俱乐部权限取消了,平日一样还是能打球;账号被封了,最多就不打开球网积分赛,还是一样可以四处玩乒,有什么大不了的呢。又不盈利的。我是注册申请人,就跟公司法人代表一样,出了事,是难逃其咎。那就封呗,我要摘什么?这是其二。我和小汤平日经常一块玩球,上周末还一块去打爱聚网的团体赛。乒乓对我来说,就是个简单喜好,生活调剂品,可有可无。天气热,这几个月打球的频率也不高,还准备等入秋天气凉快后再张罗一下开球网比赛的,没想到出了这事。这些循环赛是小汤他们张罗的,我不在场,所以我说由他回复解释、善后处理(回邮件)并没有错吧?他也是第一时间先回邮件给管理员了的,我是后面才发,也是他让我发的。我和小汤对开球网未经证实的事项就发帖都有异议(昨天开球网北京的工作人员来电核实情况我也说过这点,我们都友好进行了沟通)。他是赛事经办人,要提出维权主张自己的权力,也没有错。那我不知情没参与,只补充说明一下,也没什么错吧,怎么这舆论好像把我这“主席”推到风口浪尖上去了,不仁不义、里外都不是人了呢?看着帖子标题,像我们做了多不堪事情似的,不就是打个球而已吗?被举报的理由:“上海柯南  (刘建俊)故意输球降分,为了去低级别比赛夺冠。” 看着我自己都忍不住想笑了。。。然后的然后,我就躺枪了。。。如今这浮躁的世界,大伙就简单的好好打个球,娱乐健体,不行吗?
  • 天朗哥哥 2025-09-17 19:09
    支持开球网的处罚决定,故意掉分去炸鱼的太多了严重影响其他参赛者的参赛体验,也别狡辩了,开球网不调查清楚是不会发公告的,建议对俱乐部负责人的处罚改为有期限处罚,毕竟他也不知情,都是比赛组织者乱搞的
  • 泽某人 2025-09-17 19:46
    你球发转点: 民事起诉状 原告:汤洁渝(网名:你球发转点) 被告:开球网(北京蓝台花开科技有限公司) 诉讼请求 判令被告撤销对原告的赛事、积分服务限制措施; 判令被告在官网及官方平台>
    支持一下,该整治一下kqw了
  • 小胖纸 2025-09-17 22:23
    天朗哥哥: 支持开球网的处罚决定,故意掉分去炸鱼的太多了严重影响其他参赛者的参赛体验,也别狡辩了,开球网不调查清楚是不会发公告的,建议对俱乐部负责人的处罚改为有期限处罚,毕>
    你这个狗,作为球馆负责人自己开小号比赛,被禁赛期间还开小号继续比赛,脸都不要的东西好意思在这里叫
  • 刘堡主 2025-09-17 22:26
    天朗哥哥: 支持开球网的处罚决定,故意掉分去炸鱼的太多了严重影响其他参赛者的参赛体验,也别狡辩了,开球网不调查清楚是不会发公告的,建议对俱乐部负责人的处罚改为有期限处罚,毕>
    原来是自己犯错了在这里乱咬人,哎
  • 布莱恩特 2025-09-18 09:05
    What can I say?man!
  • 降雨乒乓 2025-09-18 11:30
    打开北京开球网年度总决赛的团体参赛名单,看了一下1700年度基本上还有1900的实力,不控分就打不了团体。这样看来,上海真是小巫见大巫
  • 张本逸涵 2025-09-18 15:44
    支持蒙受冤屈的主办方申诉到底。这篇所谓认真的公告,跟前面的举报毫无关系,丝毫没有提及什么故意输球的字样,把问题直接抛给主办方。难道调查就是通过随便打几个人的电话听听他们的意见就随便进行大规模处理,调查程序不公开而且根本不给申辩机会,用所谓的霸王条款压用户,这是不是违法?顺便问一下原来开球网还显示用户位置啊,只是登录一下就能被监控到具体位置了?扯什么呢 要是仅仅因为成绩录的快想去调查就去要比赛监控 别通过什么怀疑来办事 就算录成绩太快就能认定是操纵比赛了?最后有的用户说什么不知道自己被注册了开球网账号和比赛 首先不说其中存在主办方帮某不方便的用户注册账号和存在某原用户换手机号但是信息未换的情况 开球网自己是不是使用了这样的方法为一些职业选手模拟比赛计算开球网积分了 这是不是就违反你们自己所说的?那怎么就不敢同给你们同罪处罚啊 支持有条件的主办方申诉到底
  • 张本逸涵 2025-09-18 15:49
    叶波澜: 最后,我想再声明一下,我与金丰俱乐部都是无辜的,希望能尽快解封我的账号。我是被“城门失火,殃及鱼池”的。如果还能申请恢复俱乐部权限,以后一定会更加严格管理,也不再>
    兄弟别用开球网了,有很多别的途径打球,开球网都瞎搞成这样了用不着惯他
  • 小飞飞 2025-09-18 16:47
    实话实话 现在开球网由于比赛资质降低,这类问题层次不穷,开球网也没能力去管理,难道这些都是 球友自己的问题吗?开球网是不是 应该出台一些办法 来鼓励大家 去赢比赛 而不是输比赛?更不应该一输比赛 就是举报啊 封号啊。 说到团体赛,参加过几次开球网团体赛,就没有一次 里面没有 明显不超分的,1700的选手 至少1900, 自己可以看看开球网的总决赛,随便点几个1800分选手进去,这些选手 都是战胜过2100分的选手 以前都是打2000+比赛的选手,这些选手 是不是都应该禁赛 封号?那比赛还搞吗?
  • 小飞飞 2025-09-18 16:53
    开球网 总决赛 2队  里面3个人 1948 1865 1667 第一个人曾经战胜2500+分数费选手一大堆  现在1921 你信吗? 1865这位 以前打的都是2200比赛 赢2200选手 2100 选手 现在1865 你信吗? 开球网1队 前面2位选手 以前都是2100分+的选手 到团体 都变 1900 1867了,这差距要300分。 开球网 自己查了吗
  • 小胖纸 2025-09-18 17:46
    小飞飞: 开球网 总决赛 2队  里面3个人 1948 1865 1667 第一个人曾经战胜2500+分数费选手一大堆  现在1921 你信吗? 1865这位 以前打的都是2200比赛>
    打开一看开球网亲儿子队,花了钱雇佣军队
  • 降雨乒乓 2025-09-18 18:19
    年度分1797 能战胜2100 要么2100消极比赛降分,要么1797控分,两个号总归要封一个吧,不然开球网官方带头控分打团体,实在令人难以接受
  • 叶波澜 2025-09-19 13:26
    张本逸涵: 兄弟别用开球网了,有很多别的途径打球,开球网都瞎搞成这样了用不着惯他>
    我是姐姐(笑哭)。是的,不打积分赛也一样玩乒,没啥。对我来说,打球就是出出汗娱乐健体一下
  • 叶波澜 2025-09-19 13:29
    降雨乒乓: 打开北京开球网年度总决赛的团体参赛名单,看了一下1700年度基本上还有1900的实力,不控分就打不了团体。这样看来,上海真是小巫见大巫>
    对水平高的,才有控分之说。对我们低水平的来说,只想涨分
  • 季志伟 2025-09-19 16:42
    致开球网的公开信 开球网处罚标准不统一,无法让人信服 1.主办方违规:相同的违规,因比赛成绩录错,徐汇球友联合会俱乐部没有禁赛,仅口头警告;市京俱乐部被禁赛7天,沐冬俱乐部被禁赛3个月,而金丰俱乐部被终身禁赛。其中金丰俱乐部和徐汇球友联合会俱乐部都是比赛未进行就虚假录了成绩,市京俱乐部和沐冬俱乐部都是因为某一个球友的弃权成绩录成了输球,这两种错误性质完全不同,造成的影响后果也完全不同。但开球网的处罚的结果却是天差地别让广大球友都无法信服。2.个人违规:客观的说,一个赛事平台能有那么多注册小号的情况,说明这完全是开球网系统的漏洞被大量利用了,平台方不愿意花时间和精力在用户注册的时候去人工审核一下用户的身份信息真实性,就默认让他们虚假身份信息可以直接注册参赛。同样的问题在上海爱聚网积分赛就从没发生过一起注册小号的违规,因为爱聚网的老板代联喜对注册的新会员会进行人工审核,如果用假名字或假身份证号,根本不会让用户注册成功 !开球网显然未履行互联网平台的实名制监管责任,目前居然有300多个用户被禁赛了,这个数据超过了国际乒联和全世界所有乒协的禁赛总人数!但平台方依旧我行我素,不去自身找问题解决这个漏洞让人匪夷所思。其次在处罚的标准上,也大相径庭,无法让人信服。举例来看:山东用户注册小号停赛1个月,上海用户温乾坤注册小号却停赛1年。山东用户李嘉耀禁赛1个月[url]https://kaiqiuwang.cc/home/space-41-do-blog-id-407207.html"[/url] 上海用户温乾坤禁赛12个月 [url]https://kaiqiuwang.cc/home/space-41-do-blog-id-405637.html[/url]  开球网对同样的行为处罚标准能相差12倍之悬殊。由此可见,开球网本身处罚规则就缺乏透明,标准不公开,全都是暗箱操作,广大球友听闻后都觉得不可思议。希望开球网公布一下每个处罚对应的是开球网规程的具体哪个条款,把所有的规则和处罚细则标准对全体用户公示。最后说一句,开球网你只是一个民营企业,并没有权利去乱处罚和禁赛他人。你们也可以去问下中国乒协,相信官方都不会认同你们一个业余比赛能禁赛几百人。
  • 张本逸涵 2025-09-20 15:26
    季志伟: 对河南用户 张本逸涵 (徐良宇)、河南阆苑乒乓球俱乐部的处理决定 1. 取消徐良宇的赛事、积分服务3个月。 2. 取消该俱乐部组织比赛权限一个月。 [url]https://ka>
    急了 你是不是连字都看不明白 帮你们这说话还跑出来跟我在这丢人
  • 张本逸涵 2025-09-20 15:28
    季志伟: 对河南用户 张本逸涵 (徐良宇)、河南阆苑乒乓球俱乐部的处理决定 1. 取消徐良宇的赛事、积分服务3个月。 2. 取消该俱乐部组织比赛权限一个月。 [url]https://ka>
    你是真的又急又蠢
  • 泽某人 2025-09-20 15:59
    季志伟: 对河南用户 张本逸涵 (徐良宇)、河南阆苑乒乓球俱乐部的处理决定 1. 取消徐良宇的赛事、积分服务3个月。 2. 取消该俱乐部组织比赛权限一个月。
    人机?能不能转人工
  • 季志伟 2025-09-28 18:21
    张本逸涵: 你是真的又急又蠢>
    对河南用户 张本逸涵 (徐良宇)、河南阆苑乒乓球俱乐部的处理决定 1. 取消徐良宇的赛事、积分服务3个月。 2. 取消该俱乐部组织比赛权限一个月。 [url]https://kaiqiuwang.cc/home/space-41-do-blog-id-407109.html"[/url] target="_blank">[url]https://kaiqiuwang.cc/home/space-41-do-blog-id-407109.html"[/url] target="_blank">[url]https://kaiqiuwang.cc/home/space-41-do-blog-id-407109.html[/url]  张本逸涵 (徐良宇)曾经嘲笑别人的原话:都被封了还不老实 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死了;自己干了什么自己心里还不清楚吗 笑死我了; 真的丢组织者的脸 建议永封 “ 以上的话术复制于张本逸涵 (徐良宇)在开球网发布的帖子中,现摘抄下来,给球友鉴赏,同时也把他自己说的话,送给他自己。这就叫啪啪打脸自己,老话说:出来混迟早要还的。恶有恶报,不是不报,时候未到。所有的老话全部在张本逸涵 (徐良宇)身上得到了应验! 作为一个打假球违规被开球网处罚过的俱乐部和主办方,不知道有什么资格跑到上海板块来挑事骂人 ,李康0,泽某人和张本逸涵 (徐良宇)还有带头的刘世杰都是河南有名的假球团队。 被处罚了还到上海到处拱火挑事!
  • 叶波澜 2025-10-20 12:25
    你好。请问我账号何时能解封?当时处理邮件的工作人员回电不是说我的情况应该可以很快解封吗,已一个多月了。
  • 叶波澜 2025-10-20 12:31
    看被举报的球友都解封有一周多了。为何?
涂鸦板