中午走的匆匆忙忙，没有吃什么东西，打到最后一场有点散了，再加上上次冠亚军输给对方，有点心里障碍，吃了对方勾手发球，决赛局又遭了二个运气球，还是不够严谨，抱歉。

这场比赛我在现场，说说我看到的情况，第一局柯娃有点不适应，主动失误有点多，冯雷11:5赢了，第二局柯娃换了勾手发球，冯雷连吃好多个，8:11输了，决胜局抢七有点紧，中间又遇到个运气球，到六平时柯娃发球，发了个反手大角擦边球，冯雷没接到满脸遗憾。看了冯雷对柯娃战绩，11.15日在晶点团体争夺冠亚军时，冯雷就0:2输给柯娃，遗憾拿到团体亚军。这次1:2输给柯娃，并不能说明冯雷故意消极比赛。 冯雷在各种比赛中认真严谨，没有出现过故意输球的情况，作为团队一号都是尽量去拿分，自己有时也在组织小比赛，任何球员都不能保证每场比赛以全盛状态去赢比自己分低的对手，这是肯定的，且不说有球路，身体状况等各种可能出现的原因。也恳请管理方综合此前赛事表现综合判定此次举报。谢谢！

对于这场比赛，我想从另一个角度来分析下:1.虽然本次我没看到他们比赛情况，但当前积分本来相近，而且上次淘汰赛争夺冠亚军蒋彦柯才赢过冯雷，并且是2比0胜出，这次2比1胜，代表团体荣誉的冠亚军争夺战都能2比0战胜冯雷，这个2比1胜出，从比分上看应该是属于正常比分情况吧。2.从我和蒋彦柯交手情况来看，小伙子基本功扎实，确实涨球比较快，我跟他的比赛结果是一胜一负，我几个月前赢过一次，第二次就完全打不过了。基于以上两点，我认为这个谁胜谁负都属于正常情况，实力相近的情况下，本来就是比心态、手感、运气。至于是否打假球，是否存在恶意举报，我想开球网管理层应该能将我所述做一些参考。

从过往记录来看实力相当，各有输赢，何况是决赛抢7。是否存在假球具有争议，官方应当理性来判断

为公平公正公开，本场比赛第二、三局无剪辑视频放在我视频号里，欢迎关注此事的球友请观看后客观评判。

竞技体育手紧是很正常的事情，柯娃发球真不好接，好多人都吃，我也是1800的颗粒，平时跟他打不少时候也是一局吃四五个，这点应该不少人都深有体会。应该是冯雷想给角度，但是手紧所以在局面上看着连续吃发球。并且柯娃在不到一个月前才在决赛赢过冯雷，站方可以看他们交手记录，柯娃并不下风，高分打低分输的多有心理压力很正常，并且这场比赛关系到出线名次，这场比赛冯雷赢了就是第一，输了第四，所以不存在故意输球。请站方理性判断。

从视频上来看，一方为长胶，接发球本身如此，加上心态状态等因素，经常打球的人都看得出来属于正常情况，如果这样就说是消极比赛请问是不是有失偏颇，而且乒乓球本身就有很大不确定性，我认为主观臆断这不是直接判断别人消极比赛的理由

补充一下，有几个球出台，我是倒板用的正胶接的，因为上次我输给他就是长胶用多了，所以我想尝试用一下正胶，哪晓得正胶还没有用好。还是自己不严谨，另外我不想成为网红，就这样吧，不要再扯了，我已经放下了，大家都放下吧，谢谢，人生短短，开心健康最重要，不要纠结那么多事

跟天哥有过多次交手，他本来风格体系就是这样，不能随便以一场比赛来评价，况且双方也在正式比赛中有过多次交手，互有输赢，不存在“高分必定赢低分，低分必定输高分”这种强盗逻辑，并且如视频号中所发视频说天哥在二三局中一直“抬”飞，吃发球也属于比赛中常见情况啊，别人适应并积极调整战术，难道别人就不配赢这场球么？ 希望成都开球网主办方能够公平，公正的来评价一场比赛，而非用“感觉”这种主观意向来武断评判，并且在尚未申诉完的情况下就公然进行封号，是否存在判罚过早的情况呢？真正的控分尚未真正的逮捕，虚假的偶然输球就是消极比赛，这样操之过急，还是说真的触及某些人的利益呢，尚待考证。

感谢大家评论，根据留言和最终判罚结果，站方会给予信用分的奖惩。

补充一下，本人在小组出线的情况下，思想上有点放松，不严谨，造成输球，抱歉

现在道歉晚了