我之前跟刘博文交手过几次 他打法比较吃状态 单板质量高 如果刚来就打 输给比自己低几十分的选手很正常 但是他手感好的时候也爆冷过1800的 不得不说 这位球友无论是球技 人品 我觉得都很好 希望开球网公平公正的判罚 如果一输低分就被举报 那以后谁还敢打开球网比赛

我是昨天赢了他的球友 我跟肖棋翰学球 基本功比较扎实 平时很少打这个比赛

刘博文昨天与我的比赛并没有不认真对待 他很认真的在跟我打 只是有点处理不好我的发球

那个对手我看过基本功很好，他很少打比赛，而且有没有可能当时刘博文状态不好，输了不是很正常吗

尊敬的开球网组委会、各位球友及赛事主办方：        我是参赛选手刘博文，在2026年4月2日宏远弘单打赛U1700组别小组赛中，因为较远赶路过来，八点钟才到场 比赛中出现了不适应场地不适应打法等情况，出现输给比自己低分的选手，其次 我觉得 比赛中难免有打法相克的对手 就比如我们小组的二号 余平 我开球网跟他交手过四次 没有一次赢过 这怎么能说我控分呢 他打法比较稳健 基本很少失误 我打的比较激进 刚来没状态很容易失误. 还有我们小组的五号 他是左手双反打法 我开局看了他得分数只有1573 所以觉得打起来应该不会很困难 但第一局我输了后 就感觉不对了 他明显不止这个水平 发球我也接不好  最后打完我输了 赛后我问他 他说他是跟肖祺瀚学球的 平时基本没什么时间打比赛 在与他的比赛中 我并没有所说的小组赛无所谓 控分等行为  在场的部分球友也可以帮我作证 他的分数肯定是低的很多的 在此  我希望开球网能严查 不然以后开球网分高的直接获胜录分算了

跟刘博文不是很熟，但比赛碰到了会聊几句，人家小朋友还是很渴望涨球涨积分的，并且比赛他也赢过不少分比他高的，我分比也他高100分，小组赛也输给过他，如果真是人家想控分的话，小组赛根本就不会去拼高分，比赛都会有手紧的时候，没有谁敢说随时随地都能保持自己100%的状态

我就1500但他跟我交手了三次了每次都是认真比赛，绝不存在控分等情况，并且球是圆的比赛场上谁都说不准

不懂这个举报的规则，是不是意思是，只要我赢了分比我高很多的选手，就可以举报对方控分是吗？而且如果输给分比自己低很多的选手，也要小心被对方举报吗？是这个意思不？

和刘博文交手了几次，无论小组还是淘汰赛，都是认真对待比赛。就凭一两场比赛判断打假球有失公允。而且输了就要被举报也太潦草了。

刘博文跟我组过队他无论遇到比自己高很多分的选手还是低分选手都会认真对待，输比自己分低的选手也很正常，不能凭一两场比赛就说是控分

我和刘博文交手了十几次，虽然他输多赢少，但每次比赛都非常认真，他应该1600左右的水平，比赛输赢上下100分的都比较正常。

我看他打了很多场比赛，从来没有故意输球控分的情况，并且1650的选手很看状态，那场状态不好输1500的也很正常。再加之对手基本功扎实，参加比赛少，肯定比一般1500难打的多

我也想说，并不是每个人状态都很好，没必要因为那场球就说别人控分

举报即暂停账号服务，这个规矩建议修改一下，应该改为坐实后再暂停账号服务。开球网不能只靠举报和自觉来维持公平性，应该多从制度本身思考，举报应该只是途径之一，而不是唯一途径。 另外再提一下关于代打，也全靠举报，应该建立平台开放的身份核实机制，球员可以自助核实对手身份是否匹配，望组织方思量。

我跟刘博文打过，这位选手无论对待谁，无论对手水平怎么样都挺认真的，但他那种打法比较吃状态，不存在控分情况

有没有可能，还有很多举报，我们都没有发出来呢？ 球员自助核实身份当然是可以，但为了一小撮，让全部球友增加工作量，不合理的。况且，这也不是没有漏洞。

感谢回复，代打的一小撮，其实可能只是被发现的一小撮。自助核实身份其实并不会增加工作量，只是怀疑的时候，可以有一个立刻能确认的手段。球友其实为了比赛的公平不会介意多一点点麻烦。三人团由于奖金较高，已有趋势成为代打重灾区。