登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

收到对江苏用户谢强、涵球球 (张涵)、陈大路 (陈力栋)、一人团体 (杨军)的举报

已有 1059 次阅读    2026-06-21 21:44

以下内容开球网只是进行转述和公示,并不代表我们赞同或承认他的观点,开球网举报邮箱 [email protected]  

当事人可以在下方评论以申诉,其他反馈方式或者私下联系开球网工作人员,一旦确定违规,都会加重处罚;如果7天主动承认自己的错误,站方会减轻处罚。也欢迎知情人在评论区慎重留言,根据留言和最终判罚结果,站方也会给予评论者信用分的奖惩。


约7天后站方将根据相关人士的反馈及我们站方的调查,给出处理结果。

收到热心球友的邮件举报:

这四个人组队参加团体赛,结果冒用身份进行比赛,现场都看到了。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (11 个评论)

  • 一人团体 2026-06-22 21:56
    您好,针对本次有人举报我冒名顶替一事,我如实说明本次赛事完整经过: 1. 关于当场争议分:当时我方队伍主动提出该分按弃权处理,但球馆老板不认可,坚持要求双方重赛;两队协商后同意重新比拼,重赛最终仍是我方获胜。赛后球馆老板却不断找各种理由为难我方。 ​ 2. 赛事公平性问题:本场赛事分组存在明显不公,球馆老板存在偏袒本地队伍、刻意刁难外地队伍的情况。可在开球网后台查询本次赛事分组记录,能直观看出暗箱操作——老板自己队伍分到的对手积分普遍偏低,刻意规避强队。 ​ 3. 现场影响:该球馆老板区别对待参赛队伍的做法,当时在场所有参赛队伍都对此抱有不满,并非我方单方面争议。 本人不存在冒名顶替参赛行为,本次举报属于对方借赛事分组不公、球馆偏袒的矛盾恶意举报,恳请平台核对分组数据、核查赛事现场情况,公正处理。
  • 不太会爆冲 2026-06-22 22:11
    作为当天参赛的其他队伍,我也在现场。 这次比赛的分组确实有明显问题,老板自己队伍的对手积分都偏低,而且对外地队伍的态度也很双标。 当时那支队伍主动说弃权那一分,老板非要重赛,结果人家赢了还被各种挑刺,我们在场的都看不过去。 冒名顶替这个说法,感觉更像是借题发挥的恶意举报。
  • 书院李慢慢 2026-06-22 22:24
    作为同场参赛的队伍,见证了全程。 那支队伍主动让步、重赛取胜的过程我们也都看到了,现在被举报冒名顶替,感觉不太合理
  • 没赢过Sean 2026-06-22 22:27
    我先阐明我的身份,作为非当事人,但跟以上四位当事人是朋友关系。对于该公示,必须如实回应当时情况: 一、第一场比赛,跟黄河月子会所对战,排兵布阵是正常排,双打是因为平时双方有过对抗,赛前达成共识,黄河月子会所作输球计算,所以我们让随行的朋友打了。等到了第二场,跟校强他们这个队伍对战时,我们第一场单打获胜,第二场双打我们仍然让同行朋友上去娱乐,他们提出异议,我们也说了,双打成绩不算数,算他们赢。但最后他们队伍因为出线问题,要求重赛,重赛后结果仍然是校强队伍输了,随后他们就开始胡搅蛮缠说我们跟黄河月子会所队伍的成绩,强制要求更改结果。几位所谓的裁判(全程都是队员互相做裁判),直接更改结果,让校强队伍出线。 二、该球馆在贵平台,不遵守平台规则,举办人利用权利,私自调整分组,确保他们的朋友队伍出线。 在今年该球馆3.15的比赛中,看到球馆负责人丁文军,违规调整分组,致电之后,跟我解释说,他要让他球馆训练的小孩一起打,完全不管其他报名球友,当日我也与我们江苏平台负责人张晓明主任联系过,反映过该情况。但对于这次四人团体比赛,在分组时,又违规调整,在球馆比赛过程中,发生争执时,与丁文军反馈此事,他对此的回应是,他球馆的比赛按照他的游戏规则。但是他是用的贵平台,他的行为有损平台的公平公正的规则。如果他举行邀请赛,他有一切解释权,但在贵平台弄比赛,首先应该是遵守平台规则,大家都是花钱报名的,没有人愿意为他讨好所谓的领导、朋友的行为买单。 以上反馈情况,句句属实,本人对自己所述情况负一切责任,如有不实,可以对我的账号进行处罚。望贵平台对于举报的回应真实性进行核查,同时也恳请贵平台对于球馆多次违规分组情况进行核查、处理。 谢谢!
  • 陈大路 2026-06-22 22:31
    主办方和双方对手都答应重赛了,且当时比分没有录入开球网系统,重赛后的成绩才录入,双方都没有提出异议,说明主办方是认可重赛的成绩。后面张涵陈力栋这支队伍在跟主办方沟通后主动弃权退赛,咋又出这些幺蛾子了?
  • 谢强1 2026-06-23 06:48
    这算是恶意举报吗,是不是应该指出哪一场比赛换人了,所有单打都是正常打的,双打一场让小孩上去玩的,算的输,对方不同意,然后重赛了,对方又输了,不服气就举报吗,是不是应该合适好再禁赛,本人承诺所有比赛结果都是真实的,
  • 没赢过Sean 2026-06-23 10:21
    对于球馆负责人丁文军违规调整分组的行为,恳请贵平台调查处理,必要时可以提供证据证明。
  • 一人团体 2026-06-24 05:50
    您好,现就本次账号冻结、赛事平台管理制度问题,向平台提出正式反馈与质疑: 一、平台现有赛事制度本身存在明显漏洞,监管缺失 赛事主办方权限过大,可单方面随意修改零积分球友初始积分、自主调整分组、无约束调换参赛人员,平台未设置对应的审核、复核机制,这类操作全程缺少有效监管,由此引发的各类争议,平台本身负有不可推卸的管理责任。 二、本次替打举报处理方式过于简单粗暴,缺乏人性化核实流程 本次参赛所有场次,全部是我们四人现场对战,每场比分均由当场参赛人员当场核对确认后录入系统,不存在替打行为。 但平台仅凭借单一举报,未完整核实现场对战记录、比分确认凭证,就直接冻结账号、限制参赛权限,处理流程片面仓促,完全没有顾及普通球友的正常参赛权益。 三、该处理方式持续下去会严重损耗球友信任 当下乒乓球赛事平台并非只有贵司一家,同类线上赛事渠道选择很多。如果平台长期维持“仅凭举报就直接封禁账号”的处理模式,且不修补赛事管理漏洞、不优化纠纷核查流程,会逐步消耗广大球友对开球网的信任,大量球友会选择其他赛事渠道参赛。 希望平台可以: 1. 复核本次赛事全部对战记录,解除不当冻结的账号; 2. 完善赛事主办方权限监管机制,限制随意改积分、调人员的操作; 3. 优化举报核查流程,取证核实后再做处罚,杜绝一刀切封禁。 期待平台给出合理答复与解决方案。
  • 一人团体 2026-06-24 09:26
    开球网,请全面查清本次事件完整经过。我方是付费消费用户,接受平台赛事、积分相关付费服务,属于法定消费者。当前平台处理方案有失公允,不合理限制消费者权益。现要求平台限期核实事实、出具公正处理方案;如若持续消极处理、推卸责任,我方将整理全部沟通、消费凭证,向市场监管部门、消协投诉维权。
  • 一人团体 2026-06-24 10:35
    开球网平台您好,我有两个问题希望平台明确答复,均依据相关法律法规: 第一,如若本次举报最终核查查无实据,依据《民法典》名誉权相关规定及网络内容治理条例,平台会给到被举报人哪些澄清补救、积分与参赛权益补偿?是否会删除不实举报相关公示、出具澄清说明,弥补我因举报受限产生的损失? 第二,针对刻意捏造事实、反复恶意举报他人的账号,平台具体有哪些处罚措施?依据《治安管理处罚法》诬告相关条款,平台是否完整留存举报证据,配合被举报人维权,情节严重时移交公安处理?麻烦官方给出明确处置标准。
  • 涵球球 2026-06-24 19:58
    希望你们尽快给我们一个答复!而不是听取那个叫校强的瞎说八道,这种输不起的人,应该给他禁赛! 希望你们可以多找几个队伍的人员咨询一下,看看我们有没有哪里说错了!
涂鸦板