小组赛战绩：

 2:0胜林淑换。我们以前没有交过手，她是横板双反，防守比较好，进攻不多，对长胶明显不适应。

2:0胜陈大勤。我们是第一次交手，他是直板正反反长打法，但反手的长胶基本不用。基础不错，但打长胶还有所欠缺。

 2:0胜徐平。我和徐大姐以前有过一次交手记录，那是2014年9月27日，在西直河进行的“中意爱车杯”1850组的比赛中。我2:0获胜。时隔一年多的时间，徐大姐虽然还是输给了我，但感觉她的综合水平有了明显的提高，防守好了，进攻犀利了，对长胶也基本适应了。

 16进8淘汰赛：

 2:0胜逸瑶。我们一周前刚在涵育1600的比赛中交过手。我0:2完败，他发球好，有长有短，正手的一板抢拉更是他的主要得分手段。此次比赛，我是一百个不愿碰上他，但是老天就是有意的在开我的玩笑，你不是不愿碰上他吗？那我就非得让你和他遭遇，没办法，硬着头皮上吧。由于有了上次完败的教训，这次交手我对他的发球特别注意，首先是要集中精力做出正确的判断，然后利用摆短和加力推追身球破坏他的发球抢拉。这招果然凑效，他的失误明显增多，发球抢攻的效率也大大下降，而我是越打越有信心，就这样顺利的拿下第一局，第二局他还是没有摆脱失误过多的窘境，将胜利拱手让给了我。

 8进4淘汰赛：

2:0胜屈白。他是直板双反打法，发球抢攻很有威胁，只是对长胶不太适应。

 半决赛：

2:1胜八月之风。我们今年的2月6日，在康弘的1600组的比赛中有过一次交手经历。当时我们是在决赛中相遇的，由于他明显不适应长胶，0:2输给了我。

这次交手，感觉他已经基本适应了长胶和我的打法，靠发奔球破坏我的接发，然后一板抢拉我的反手，屡屡得分，第一局我完败。好在第二局和决胜局，我逐渐适应了他的发球，尽量不给他正手，这样他发球抢攻的威力就明显的减弱了。我2:1侥幸获胜。

 决赛：

2:1胜长反（王勇）。我们是第一次交手，他是八月之风的好朋友，他的打法和我一样，是正长反反。但他的横打和防守明显的强于我，他的弱点是没有正手，完全靠侧身的横打来弥补正手没有进攻的不足。

第一局我获胜，第二局，我在8:4领先眼看冠军就要到手的情况下，被他逆转翻盘。

决胜局，我在10:9领先的情况下，他回了一个过网短球，我回球两颠过网。此时，我们应该是10:10打平，但裁判宣布比赛结束，我以为是对方在回球中犯规，自己获胜了。但裁判确判对方获胜。

但最后经过我的申诉和对手的“真情相告”，才得以按10:10平的比分继续完成比赛。最终我以13:11的比分侥幸获胜，结束了这场富有“戏剧性”的比赛，详情我会在接下来的编后语中赘述。哈哈哈！

编后语：“冠军”与“第二”

“冠军”与“第二”？冠军应该与亚军“组合”才对，怎么与第二“搅合”在一起了？是不是有点逻辑混乱啊？是的，没错，我也觉得“别扭”，但我的亲身经历确“明白无误”的将“冠军”和“第二”“婚配”在了一起。是不是有点意思？哈哈哈！

在决赛中，对手是王勇，网名长反。第一局我获胜，第二局，我在8:4领先眼看冠军就要到手的情况下，被他逆转翻盘。但这一局我们打到了16:18，在他17:16领先的情况下，一个擦边球，把我们送到了决胜局。

决胜局，我在10:9领先的情况下，他回了一个过网短球，我回球两颠过网。此时，我们应该是10:10打平，但裁判确宣布比赛结束，我以为是对方在回球的过程中有犯规动作。才让我11:9获胜。

当时我也没有多想，就回到了朋友中间（我的装备由朋友看管着），我朋友对我说，太可惜了，眼看到手的冠军又飞了，我当时一愣，我赢了啊。我是冠军啊。我朋友说，裁判都判对方获胜了，都让对方签字了，这还有假啊。我当时就懵了，不可能吧？怎么会这样啊？

我立马找到当时的裁判，问他我们俩到底谁赢了。他说王勇赢了。我说不可能啊，就算最后一个球是我两颠后接过去的，算失分，我们也就是打成10:10平啊，因为当时我是10:9领先的。在我和裁判争议的时候，王勇的朋友八月之风过来说：“当时是我10:9领先，最后应该是10:10平才对，比赛还没有结束”。这时当事人王勇也过来了。裁判就问王勇：“是怎么回事？”王勇说：“是10:10平”。

在我们争议的时候，裁判长过来问明了情况，让我们按10:10的比分完继续成比赛。最后我以13:11的比分侥幸获胜。结束了这场“莫名其妙”有点“戏剧性”的比赛。哈哈哈！

在颁奖前，裁判长把我叫过去说：“由于刚才裁判的失误，证书上已经把第一名写上了王勇名字，而组委会又没有多余的证书了。但冠军的奖牌和奖品理所当然的属于你”。我说：“无所谓的，都是朋友，只要玩的明白，玩的快乐就够了”。

就这样，我虽然获得了1650组的冠军，但我的证书是“第二名”，但冠军的奖牌和奖品是真的。所以，就有了“冠军”与“第二”的“滑稽”一说。哈哈哈！

最后，我要感谢八月之风的“仗义执言”，感谢王勇的“真情相告”。你俩，够爷们。哈哈哈！