攻削组合配对双打的弊病

已有 288 次阅读 2015-05-27 11:02

微信新浪微博 QQ空间

攻削组合配对双打的弊病

——从闫安武杨的苏州世乒赛说起

sinian1969

闫安武杨的混双组合参加了2015年的苏州世乒赛，成绩很不理想，差一点首轮就被淘汰。其实这并不奇怪，一攻一削配对谁都知道存在天然的缺陷。

武杨是削球打法，面对攻球，条件反射就想去削；削过去的球对方一般要连续攻。如果下一板的球仍由武杨接，不是问题，但双打是一人一板。闫安是进攻型打法，强调攻在前面。面对对方的攻球，闫安只有两种选择：要么去挡，要么对攻。近台的挡比中远台的削，从防守的角度看难度要大一些，而对攻对选手的技术要求更高。将对攻作为主要的得分点，极不现实。如果闫安和武杨一样去削，那确有赶鸭子上架的味道，因为闫安平时是不怎么练削球的。闫安前面也削过，结果削出了颇为离谱的一板高球，吓得他再不敢用了。

我是进攻型打法，一次也和一位削球手配双打，输球后感觉很憋气。对方轻拉，来球可以说没有一点威胁，我的搭档削（这种球按说应该有一定的反攻）；对方搓，我的搭档还是削（这种球按我的习惯多数要去主动进攻）。一旦他不小心削出高球，对方就抓住机会进攻，给我的防守带来极大的困难。我多次提醒搭档主动一些，但他就是这种风格，改不了。为了不挨打或少挨打，逼得我老想抢先上手，增加了不应有的失误。按说我俩的技术实力要略高于对手，输球的主要原因就是我防不住对手的发力进攻。